Вячеслав Жуков. Мы и они

Этот материал многим покажется спорным. Идеи, которые высказывает автор, сейчас не приветствуются. Но, во-первых, раз существует такая точка зрения, читатели обязаны о ней знать. Во-вторых, пишет крупный ученый-расолог, имя которого может стоять в одном ряду с его выдающимися идейными предшественниками Лапужем и Гобино. Материал дается в авторской редакции, в некотором сокращении.

Издательство «Литературный коллайдер».

Лишь время, прожитое человечеством, открывает нам истины мироздания

Появление различных наций, их эволюция и очищение

Многие религиозные учения утверждают, что человечество существует на земном шаре много тысяч лет (читай, например, учение Хари Кришна). Археологические раскопки обнаруживают следы культурной деятельности человечества до пятнадцати тысяч лет. А недавние раскопки под Челябинском города Аркаима способом углеродистого исследования доказали существование арийской цивилизации более двадцати тысяч лет с применением высокопрочных изделий из металла, обсерваторией и другими атрибутами культурной жизнедеятельности. Не говоря уже о Гиперборейской цивилизации в центре Арктики, существование которой определяется в сто тысяч лет. и более. Недавно удалось расшифровать тертерейскую табличку с письменностью древних славян давностью в шесть тысяч лет до нашей эры.

Библия утверждает, что человечество ведет свой род от Адама и Евы, которые появились на свет семь с половиной тысяч  лет назад. В то давнее время нации не существовали, люди говорили на одном языке. После разрушения Вавилонской башни за известные грехи Бог создал множество народов, дал им разные языки и расселил по земному шару. Но это не спасло положение, «Вавилонская башня» снова возникла, но в другом качестве. В поисках благоприятного жизненного пространства одни народы нападали на другие, велись жестокие войны, происходили мощные миграционные процессы, создавались государства и империи, которые затем рушились, как карточные домики, и, казалось бы, в результате порабощения одних народов другими должно было бы произойти полное смешение человеческих генов и образование одной космополитической нации. Но мы видим, что ничего подобного не наступило. Даже современная цивилизация с её стандартами всего и вся, с продолжающимися миграционными процессами, однотипной жизнью в однотипных квартирах, с однотипным питанием, всеобщей индустриализацией и прочими современными атрибутами не смогли изменить генофонд того или иного народа. Боле того, процесс дифференциации различных рас, на основании научных исследований проявляется всё более и более.

Так какие же механизмы способствуют сохранению и очищению нации от посторонних примесей генофонда?

По Боклю нацию формирует географическая среда, она же влияет на психологию народа. Ареал распространения того или иного вида строго привязан к той или иной географической широте с её температурным режимом, солнечной радиацией, магнитным полем, гравитацией. А отсюда и определенная биосфера, и определенный генофонд человека, животных и растений. Так, уссурийские тигры водятся на Дальнем востоке, слоны в Африке, либо в Индии, яблоня растет в средней полосе с умеренным климатом, бананы в тропиках и т.д. Тоже наблюдаем и с человеком. Индоевропейцы преимущественно предпочитают для жизни север, азиаты восточные степные районы, а африканские жители — тропики. Узкий нос, его извилистые ходы способствуют быстрому нагреванию морозного воздуха прежде, чем он попадет в легкие европейца, вследствие чего он меньше подвержен переохлаждению, чем, к примеру, широкий нос африканца. Напротив, толстые губы жителя Африки предостерегают организм от перегрева, в то время как узкие губы европейца способствуют сохранению тепла в организме. Белая кожа, светлые волосы, как известно, отличаются низким содержанием меланина, который предохраняет человека от избыточной солнечной радиации. На юге, где повышена солнечная радиация, у людей меланин преобладает, отчего у них кожа и волосы черные, да еще жесткие и кучерявые, что предохраняет от солнечного удара.

Чарльз Дарвин даже рассматривал расы как отдельные виды. Для великого учёного деление на высшие и низшие расы было естественным. Он считал интеллектуальные различия между расами гораздо большими, чем между людьми одной расы (Дарвин Ч. Полное собрание сочинений.- М.: изд. Ю.Лепковского,1908.-Т.5.- С. 159.) 

В конце 19-го столетия после открытия эволюционной теории Дарвина выходит много работ, посвященных расовой философии, расовой, антропологии, расовой психологии. Особенно большая плеяда ученых развилась в Германии. К их числу относятся такие великие ученые, как Людвиг Вольтман, Отто Аммон, Людвиг Шеман, Густав Клемма и многие другие.

Французский анатом и антрополог Поль Брок (1829-1880 гг). один из первых разрабатывает принципы антропометрии и создает антропометрические инструменты для соответствующих измерений частей тела человека. Проведенные им сравнительные измерения черепов папуа, жителей лесной Гвинеи и европейцев, показали статистически достоверное различие в конфигурации и объеме черепа. У европейцев колебания размеров черепа находились в больших пределах, что Поль Брок отнес к сложной мозговой деятельности, тогда как черепа жителей лесной Гвинеи колебались в незначительных пределах, хотя имели почти одинаковую форму. Это он объяснял примитивным образом жизни папуа: сбор трав, корений, охота, скотоводство.

Научные изыскания ученых привели к выводу о неодинаковом развитии народов, находящихся на различных ступенях эволюции. Научные достижения в антропологии, великие открытия, изобретение паровых машин, электричества, радио, телефона, группирование великих людей в той или иной нации свидетельствует о более высоком умственном развитии народов, населяющих Европу. Прошедшее столетие по наличию великих открытий не поколебало эту теорию: белая раса признана и остается лидером в сонмище народов Земного шара.

Известный французский философ-психолог Густав Лебон приводит следующую квалификацию народов в зависимости от развития цивилизации. К народам высшей цивилизации он относит англичан и русских, к средней цивилизации — народы семитской группы и желтой расы, к низшим — африканцев и аборигенов Австралии.

Отто Аммон квалифицирует людей внутри расы, деля их на четыре класса. В то время в Европе уже была известна индийская философия о кастах, этих замкнутых эндогамных групп людей, связанных единством наследственных профессий. Касты были обусловлены возникновением и развитием обществ и разделением труда. По социальному положению касты располагаются в следующем порядке: высшая каста — брахманы (жрецы или потомки жреческих родов). На втором месте стоят кшатрии или воины, касты, происшедшие из феодальных родов, далее, привилегированные городские касты *(купцы, ростовщики, врачи и т. д.), земледельческие касты, касты ремесленников. На низшей ступени кастовой иерархии находятся «неприкасаемые» или парии, то есть безземельные батраки и люди, занимающиеся «нечистыми» ремеслами — прачки, уборщики нечистот, мясники. Разных каст в Индии насчитывается до трех тысяч.

Вольтман доказывал, что люди различных рас рождаются с разным болевым порогом и по разному воспринимают цветную гамму, геометрические формы и имеют эстетические критерии, духовные способности не одинаковые по роду и степени. Они суть часть природы, органически обусловлены и малодоступны прямому изменению путем воспитания, обучения и культуры. Зародышевые клетки расы или индивидуума развиваются также по предначертанному природой маршруту. Инстинктивные побуждения и чувственные представления — это те же психологические силы, которые указывают каждому члену общества подобающее ему место.

Учение расовой теории в Германии вступило в острую конфронтацию с прибавочной стоимостью теории Карла Маркса, его учением о классовой борьбе, в котором он полностью отрицает наследственные генетические связи внутри семьи, этноса и заменяет их внутриклассовыми отношениями, что придает его учению интернациональный, космополитический характер. Ошибка Маркса состоит в том, что даже в классовой борьбе, внутри классов, будь то рабочий, крестьянин, либо капиталист, на генетическом, духовном и подсознательном уровнях четко прослеживается ответственность каждого индивидуума за сохранение своего рода. Инстинкт самосохранения рода может быть разрушен не иначе, как в течение столетий или даже тысячелетий.

Ошибочность и других постулатов Карла Маркса мы увидим в приведенных ниже научных открытий, появившихся на свет позже. Недопонимание эволюционного процесса и наследственных механизмов, направленных на сохранение народов и рас, присутствует и у его последователя В. И. Ленина (стр. 319, том 23 собрания сочинений). Он утверждал, например, что еврейский народ в ближайшем будущем полностью будет ассимилирован другими народами. Возможно, его мышление было обусловлено тем, что сам Владимир Ильич был продуктом ассимиляции, и ему подсознательно хотелось, чтобы все народы земли были смешены, и появилась бы одна мировая раса — гомосоветикум. К счастью, мы этого в настоящее время не наблюдаем. Напротив, на современном этапе развития человечества отмечается рост национализма и самоидентификация народов. А что касается еврейского народа, то мы видим, что создано еврейское государство, которое имеет огромное финансовое влияние в мире.

Стойкость или приверженность болезням различных народов

В настоящее время учеными разработана теория наследственного полиморфизма, которая доказывает, что в процессе мутации и в дальнейшем естественного отбора в борьбе за существование, животные или человек, приспосабливаясь к внешней среде обитания, вырабатывают в себе различные механизмы защиты.

Приобретенные признаки, от поколения к поколению, в течение тысячелетий, закрепляясь генетически, характеризуют тот или иной вид. Следует заметить, что генетический полиморфизм отличается большой вариабельностью в различных группах населения, а также в различных расовых и этнических группах. Большое влияние в формировании человеческого генофонда оказали инфекционные болезни, присущие тому или иному климатическому району. Наиболее поразительно то, что все локусы человеческих генов полиморфны, то есть множественны и разнообразны. Уже накоплен богатый опыт научных исследований, которые подтверждают теорию генетического полиморфизма.

Приведем некоторые из множества научных исследований, подтверждающих эту теорию. Например, среди узбекской и каракалпакской популяций, внешне схожих между собой, наблюдается сильное различие в распространении антигенов системы HLA. (то есть индивидуального набора различного типа белковых молекул, находящихся на поверхности клеток. Набор антигенов HLA уникален для любого индивида. – Прим. ред.).

На континентах, прилегающих к Средиземноморью, а также в Африке широко распространены такие виды гемоглобинов, как S, С, D и другие. У белых людей в крови лишь один гемоглобин А. Это реликтовый вид гемоглобина был изначально у наших предков, доставшийся им от первых людей, появившихся на земном шаре. У африканцев и азиатов в процессе адаптации появляется уже несколько видов гемоглобинов, обладающих защитными свойствами от различных паразитарных заболеваний. В настоящий момент их насчитывается более 100 видов. Кстати, у животных уже гемоглобин А не выявляется (это предстоит проверить).

Гетерозиготы (жители Африки с двумя видами гемоглобинов А и S) обладают мощными защитными свойствами от заболевания тропической малярией. Малярийный плазмодий, вызывающий эту болезнь, не может утилизировать в пищу вышеназванные виды гемоглобинов и погибает от голода. В тропиках малярия особенно свирепствует, переходя нередко в пандемию. Максимально отмечается наращение гемоглобина S в крови аборигенов до 30-35 %, в то время как в ареалах распространения малярии с более низкой паразитемией содержание гемоглобина S снижается. Если мы проанализируем концентрацию гемоглобина S у жителей, вывезенных из Африки в северные континенты триста лет назад, по данным всемирной организации здравоохранения (см. бюллетень ВОЗ_1988), то мы обратим внимание, что его концентрация упала почти до нуля, что несомненно связано с изменением среды обитания (да и отсутствием паразита тропической малярии). Все это ведет к тому, что эмигранты, независимо от расы, под воздействием иных внешних факторов, теряют природные защитные гены и приобретают совершенно иные, близкие к генам аборигенов.

Разработка теории о защитных действиях гемоглобина S принадлежит американским ученым Allison (1954 г.), Beet (1946 г.). Эта теория в дальнейшем была подтверждена исследованиями Raper (1954-1955). Аналогичное исследование, подтверждающее устойчивость у носителей S гемоглобина к тропической малярии, было проведено русскими исследователями в 1978 и 1979 годах Жуковым и Захаровым, которые подтвердили, что концентрация паразитов в одном кубическом миллиметре крови у носителей гемоглобинов S и A равны соответственно 6056 — 9390.

К аналогичному выводу пришли болгарские ученые, подтвердившие селективную роль малярии. Было отмечено, что в низменных районах, где малярия была широко распространена, произошло увеличение в крови человека ферментов Г-6-ФД, в то время как в горных районах содержание ферментов обнаружено в три раза меньше. Эти работы проведены учеными М. Цоневой, А. Булановым и др. и описаны в статье «Частота случаев недостаточности Г-6-ФД в зависимости от высоты над уровнем моря и их связи с малярией.

Изучение частоты присутствия дефицита Г-6-ФД в республике Куба Н. Блиновым и А. Родригерсом показало снижение этого гена у мигрантов до 11,9% по сравнению с их африканскими прародителями: в Анголе 17 — 27%, в Гамбии 12 — 22%, в Гане — 24%. Это еще раз доказывает влияние новой среды обитания на эмигрантов.

Если возьмём Европу, и проанализируем распределение гена  Г-6-ФД по территориям, то мы получим следующие данные. в Архангельской области 2,14%,  в Польше, Германии, Франции, Нидерландах, Англии частота носительства этого фермента та же самая. Но уже в Греции, в районах Средиземноморья, где была распространена малярия, частота поднимается до 35 %. Эти исследования подтверждают гипотезу возникновения человечества на Севере и последующей миграцией его на Юг. У северных народов его изначально не было, практически нет и в настоящее время. Этот ген у человечества  появляется с приходом в новые условия и по мере адаптации его к южной среде обитания.

А. Воронов в своей работе «Геногеогорафия другого фактора в крови человека талассемии в советских республиках Закавказья» доказывает особенности ландшафтного распространения этой болезни и указывает на связь селективного давления с экологическими условиями тропических и субтропических долин и низменностей. Наряду с ландшафтным в Закавказье. обнаружены и этнические особенности талассемии между грузинами и абхазцами. Это подтверждает то, что, один из народов, у которого процент талассемии выше, пришёл на эту землю гораздо раньше, а длительное не смешение, говорит о наличии механизма препятствующему смешению находящихся на различных духовных стадиях своего развития этих народов. Из этих исследований видно, что в ближайшем будущем, да уже и сейчас, можно будет определять на основании генного состава того или иного народа о древности проживания его  на данной территории, в решении территориальных споров о принадлежности территории к тому или иному народу.

Доклад научной группы ВОЗ. (Женева, 1988 г.) также подтверждает связь распространения аномальных гемоглобинов и Г-6-ФД с распространением тропической малярии. В этом же докладе приводится таблица мирового распространения Г-6-ФД и других аномальных гемоглобинов, анализ которых показывает, что у людей, вывезенных из Африки триста-четыреста лет назад, отмечается четкое снижение этих генов.

К аналогичным выводам о связи малярии с талассемией пришел исследователь-ученый Р. Джавадов в своей работе «К вопросу распространения гемоглобинопатий и дефицита Г-6-ФД в Азербайджане». Он доказал, что в горных районах, где малярия встречалась реже, заболеваемость дефицитом Г-6-ФД была в шесть-семь раз меньше, чем в низменных районах.

В.А. Спицин (1984 г.) в своей работе «Антропологические аспекты изучения генетико-биохимического полиморфизма» доказывает зависимость распространения фенотипических и генных частот ряда биохимических локусов от комплекса климата, географических параметров, подтверждая теорию сбалансированного наследственного полиморфизма. Изменчивость концентраций аллелей Ра и Рв системы эритроцитарной кислой фосфатазы (Ас Р) в мировом пространстве определяется совместным влиянием амплитуды температурных колебаний и суммарной солнечной радиации, а также непосредственно зависит от динамики последней. Пропорция гетерозигот Ас Р в этой системе возрастает со снижением интенсивности суммарной солнечной радиации.

Мировое распределение частот гена Gc2 объясняется влиянием всей рассматриваемой совокупности климатических факторов. Выявленная прямолинейная зависимости распределения частоты гетерозигот Gc2-  от среднегодовой температуры, при уменьшении которой возрастает доля данного дефицита в популяциях.

Спицин доказал, что процесс дифференциации этно-расовых типов в Северной Азии и Америке охватывал интервал с конца позднего палеолита до раннего железного века. Это как раз говорит о том, что после миграции ариев в эти районы стали образовываться другие народы, а не наоборот, как утверждает библия.

В работах Тилса и Репля за 1977 год при исследовании иммунологических групп и других генетических факторов крови у йеменских и курдских евреев, вернувшихся на постоянное местожительство в Израиль, выявлено, что у йеменских евреев частота генов М. S. и O. оказалась очень высокой, что характерно вообще для еврейского народа. Однако этого не наблюдается у арабов и негров. В то же время по частоте генов Rh евреи не отличались от арабов. Отмечалось также наличие африканских генов CDE. Jsa. Fgy. Ro в одинаковом количестве как у арабов, так и у евреев. Эти данные говорит о том, что евреи близки генетически по происхождению как с арабами, так и с негроидами. И это родство понятно, так как они проживают примерно в одних и тех же климатических условиях африканского континента. В то же время был обнаружен лишь один ген аллель Рс кислой фосфатазы, частота которого характерна только для европейцев. Эти данные говорят о том, что белая раса с момента образования от неё негроидной и жёлтой расы, практически уже никогда не смешивалась. Этот фактор также говорит о том, что белая раса была первичной и реликтовой от которой в дальнейшем произошли другие расы.

Далее развивая иммунную теорию, следует обратить внимание на исследования ученого Lessа, который установил, что у больных проказой чаще встречаются лица с отрицательным резусом крови. А ученый Hsuch (1931 г.) доказал, что проказой поражаются чаще лица с первой группой крови. Это говорит о том, что у белых людей нет иммунитета  к заболеванию, которое в основном распространено в южных районах с влажным климатом. При эмиграции белых на юг у них появляется больше риска заболеть проказой. Этот фактор также подтверждает нашу теорию о возникновении человечества в начале на Севере и дальнейшем распространении его на Юг. Обращает внимание распространение тех или иных групп крови по широте Первая группа крови распространена больше в северных широтах, в средних широтах распространена вторая группа, на азиатском континенте в его южных широтах больше представлена третья группа крови и на африканском континенте в основном представлена четвёртая группа крови. Этот фактор также говорит о постоянном миграционном процессе из северных широт в южные с постепенной мутацией первой группы крови в последующие.

Абдуиров с соавторами доказали (1973 г.), что наименее восприимчивы к туберкулезу лица с третьей группой крови, в основном южане. Это также говорит  о северном генезисе происхождения человечества.

В работе Зотикова (1979 г.) наглядно показана передача антигенов по наследству, что позволяет привлекать в качестве доноров для пострадавших близких родственников. Такое сходство антигенов чисто совместимости встречается примерно в двадцать четыре тысячи раз чаще, чем среди лиц со смешанной популяцией.

 Известно, что первую группу крови с наименьшими осложнениями можно переливать не только своим братьям по расе, но и даже другим народам. Арийцы универсальные доноры. С другой стороны носителям первой группы крови и отрицательного резуса крови все другие группы крови переливать запрещено из-за смертельного исхода. Интересно отметить, что отсутствие фактора макаки по имени Резус у человечества наблюдается всего в 30%. В основном он распространён у жителей северного полушария. Причём замечена закономерность, что чем севернее, тем больше лиц с Резус отрицательным фактором, и наоборот, чем южнее, тем больше лиц с фактором макаки Резус, и уже все обезьяны Резус положительны. Если мы будем переливать кровь резус положительную человеку с резус отрицательному, то обязательно такой человек погибнет от резус конфликта. А если наоборот, то человек остаётся жив. Отсутствие обезьяньего фактора в крови донора не вызывает конфликта у человека, у которого уже есть этот фактор. Аналогичная история случится и в том случае, если резус отрицательная женщина забеременеет от резус положительного мужчины, то ребёнок часто погибает, так как женщина начинает вырабатывать против своего плода вещества, которые убивают этого ребёнка, и наоборот, если женщина с положительным резусом забеременеет от мужчины в крови которого нет этого фактора и плод берёт кровь отца, то ребёнок с отрицательным резус — фактором не вызывает у матери с положительным резусом конфликта. Мать с положительным Резус фактором свободно в мире и согласии выращивает резус отрицательного ребёнка, и особенно беременность протекает гладко, когда мать и ребёнок одной группы крови и одного резус фактора. Всевышний или природа против обратного хода эволюции. Это является доказательством того, что первая группа крови с отсутствием обезьяньего фактора макаки Резус является самой реликтовой, а другие производные от неё и что всё человечество произошло от белой расы. Известно, что наибольший процент носителей первой группы крови и резус отрицательного фактора принадлежит белой расе, проживающей в северных широтах и особенно русским. Так поддерживается частота отсутствия обезьяньего фактора у северных народов на уровне 30 процентов.

Фигурально выражаясь, двум русским братьям вместе легче пахать землю, чем одному из них с чужаком по крови.

Даже современная мафия в России делится по генетическому типу — армянская, азербайджанская, еврейская и т. д. Но, к стыду русских, почему-то называется  русской мафией, хотя русских там и не видно за исключением редких духовных мутантов.

    Каждый народ индивидуален. Зачем европейцам смешиваться с австралоидами?

    А. Я. Лысенко. и М.И. Алексеева. в журнале «Проблемы гематологии и переливания крови», 1973 г., № 1, стр. 2, установили, что на основании обследования азербайджанцев в изолятах на предмет дефицита Г-6-ФД обнаружена его высокая частота — 31,2% — 38,7%. Это объясняется проживанием горных азербайджанцев в замкнутой среде и родственными браками. Аналогичные данные  в этой же статье приводятся из работы Коха, который в Израиле среди курдских евреев, живущих обособленно, обнаружил частоту вышеназванного гена до 68%, тогда как в ареале Средиземноморья в среднем он не превышает 8%.

    Эти факты говорят о том, что в изолятах под воздействием той или иной среды происходит накопление патологических генов, характерных именно только для этой среды обитания. А если  в нацию проникают чужие гены путем смешенных браков, ассимиляции или войны, чужаки беспощадно выбиваются, будучи неустойчивы к новой среде. Это убедительно доказано современными учеными-генетиками

    Об этом писал и Ч. Дарвин. В своих работах он приводит различные факты, свидетельствующие о преждевременной смерти большого количества мулатов. «А как животные, так и растительные ублюдки подвержены преждевременной смерти», заключает он (Ч. Дарвин. Полное собрание сочинений. — М.: изд-во Ю. Лепковского,1908.-Т. 5.-С.159).

    (продолжение следует)

    One Comment on “Вячеслав Жуков. Мы и они”

    1. Очень интересная статья на закрытую тему. Не признавать генетические различия между разными рассами значит не признавать очевидное. Берёза это береза , а ель это ель. и получение среднего невозможно. Бесспорно тема это очень тонкая и тема рассового превосходства вряд ли оправдывает. себя. Многообразие форм и видов жизни предопределено свыше. смешно рассуждать о том , какое дерево лучше — берёза или ель. Каждое хорошо по своему и на своём месте. Так же и с человеческой популяцией. Изучать это надо, но для решения гуманитарных задач- взаимопомощи. прекращения эпидемий. решения общего выживания человечества.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.